Que se oigan todas las voces y por la plena aplicación de la ley de medios

Defendemos la Democracia y el Gobierno popular

Ante la protesta de Gendarmes y Prefectos.

La protesta de Gendarmes y Prefectos constituye, más allá de la legitimidad que pudieran tener algunos de sus reclamos, un hecho político grave. La insubordinación de una fuerza de seguridad, dotada de armas destinadas a la protección de la población, es un duro desafío a la Democracia, que de ninguna manera puede ser analizado al margen del proceso que estamos viviendo en las últimas semanas. Es evidente que hay sectores reducidos de la sociedad que se han lanzado a un operativo de erosión del Gobierno, sobre la base de un clima de inestabilidad claramente promovido por los medios de comunicación hegemónicos del país. Consideramos un hecho muy auspicioso la declaración de todos los bloques de la Cámara de Diputados en defensa de la institucionalidad democrática y, en ese mismo sentido, es preocupante la negativa de radicales y “peronistas federales” a apoyar una iniciativa análoga en el Senado. Parece que una vez más, hay sectores minoritarios que no terminan de convencerse de que el voto es la única vía legítima para acceder al poder político. Carece de realismo y de lealtad democrática la idea de que la amenaza al régimen democrático es un “fantasma” que se agita. Ni nuestra historia ni los hechos contemporáneos en nuestra región autorizan tamaña liviandad en el juicio y tamaña debilidad a la hora de defender a la democracia. Satisfechas como han sido las reivindicaciones originalmente sostenidas por los protagonistas de la protesta, es imperioso que la situación vuelva a la normalidad. Y es asimismo necesario que todas las fuerzas políticas, sociales y sindicales asuman claramente la defensa de la institucionalidad democrática, en momentos en que determinados sectores del privilegio alientan una escalada desestabilizadora contra el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner. No está de por medio solamente un gobierno transformador, contundentemente legitimado por la voluntad popular libremente expresada hace menos de un año. Es nuestra democracia la que está amenazada. Son momentos de prueba para la madurez democrática de nuestra sociedad, en los que la histeria de quienes ven amenazados sus privilegios no puede arrastrarnos otra vez, por el camino de la prepotencia autoritaria contra las instituciones. Es necesario que las diferencias se procesen en paz y se diriman en el terreno que corresponde, el voto popular. Y que quienes ponen sus intereses particulares por encima de la convivencia pacífica entre los argentinos, sean aislados y derrotados. Buenos Aires, 4 de octubre de 2012  MESA NACIONAL DEL FRENTE NUEVO ENCUENTRO MARTIN SABBATELLA, CARLOS HELLER, HUGO YASKY, GASTÓN HARISPE, PATRICIO ECHEGARAY, CARLOS RAIMUNDI, ARIEL BASTEIRO, ADRIÁN GRANA, JUAN CARLOS JUNIO, VICTOR KOT, REYNALDO SARRAUTE

Sabbatella impulsa el nombramiento de los miembros de la oposición para integrar el AFSCA

Se reunió con Boudou, Domínguez y Rossi para que convoquen a la Comisión Bicameral que debe proponer al Defensor del Público y a los integrantes del directorio del AFSCA por la oposición.

“Nos hemos reunido para poner en marcha la convocatoria a la Comisión Bicameral de Seguimiento de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que tiene entre sus responsabilidades proponer al Defensor del Público y a los representantes de la oposición para integrar el directorio del AFSCA”, detalló Martín Sabbatella. El flamante titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual se reunió esta mañana con el presidente del Senado Amado Boudou, de Diputados Julián Domínguez y el titular del Frente para la Victoria en la Cámara Baja, Agustín Rossi, diputado propuesto por el oficialismo para presidir la Comisión Bicameral.

“Tal como lo dicta la ley, en el directorio de la AFSCA ya están nombrados los dos miembros propuestos por el Poder Ejecutivo, los dos designados por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual y uno elegido por los diputados y senadores nacionales en representación del oficialismo. Por eso, sería muy positivo que la oposición designe a los dos representantes que le corresponden”, sostuvo Sabbatella.

“La oposición no asumió la responsabilidad en 2009 y tampoco durante los dos años que tuvo mayoría en el Congreso”, recordó Sabbatella y añadió que “la Ciudad de Buenos Aires tampoco designó a su representante para que integre el Consejo Federal de Radiodifusión. Esto demuestra que hubo un plan para desacreditar y desconocer al AFSCA, en sintonía con algunos grupos económicos que cuestionan al organismo”.

El Congreso de la Nación es el encargado de postular, mediante la creación de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, a un director por cada una de las tres primeras minorías con representación parlamentaria.

En diciembre de 2009, a dos meses de sancionada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y con mayoría del oficialismo en ambas Cámaras del Congreso Nacional, se impulsó la conformación de la Comisión Bicameral que designó al representante de la primera minoría para formar parte del directorio de la AFSCA. En esa oportunidad, los bloques opositores se negaron a postular a los dos miembros de la segunda y tercera minoría, según lo establece la ley para integrar dicho directorio.

El artículo 14 de la Ley Nº 26.522 instituye que la conducción y administración de la AFSCA deben ser ejercidas por un directorio integrado por siete (7) miembros nombrados por el Poder Ejecutivo Nacional. El mismo deberá estar conformado por un (1) presidente y un (1) director designados por el Poder Ejecutivo Nacional; tres (3) directores nombrados por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, que serán seleccionados por esta a propuesta de los bloques parlamentarios, correspondiendo uno (1) a la mayoría o primera minoría, uno (1) a la segunda minoría, y uno (1) a la tercera minoría parlamentarias; y dos (2) directores a propuestos por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual.                         

Sabbatella: “Estamos comprometidos con la aplicación integral de la ley”

La presidenta Cristina Fernández oficializó su nombramiento al frente de la AFSCA mediante la firma del decreto oficial.  

Esta mañana, la presidenta Cristina Fernández firmó el decreto que designa a Martín Sabbatella como presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca). El funcionario asumirá oficialmente al frente del organismo mañana, una vez publicado el nombramiento en el Boletín Oficial.

“La Presidenta me pidió que haga cumplir la ley, sin privilegios y sin compromisos con nadie”, precisó Sabbatella y agregó: “estamos contentos por la confianza que ha depositado en nosotros Cristina para avanzar en la aplicación integral y el cumplimiento de esta ley tan trascendente para la vida cotidiana de los 40 millones de argentinos y argentinas. Trabajaremos para hacer efectivo el texto de esta norma que garantiza más pluralidad, más libertad y más democracia”, señaló el funcionario.

“Tenemos un profundo compromiso con esta ley que nació del esfuerzo de los más diversos sectores comprometidos con la radiodifusión democrática”, enfatizó Sabbatella y destacó la labor de sus antecesores en el cargo: “tanto Gabriel Mariotto como Santiago Aragón han recorrido un importante camino. Tengo mucho optimismo y confianza en que podremos continuar profundizando ese rumbo, para seguir multiplicando las voces y ensanchando el acceso y la participación de millones de argentinos y argentinas”, opinó.

El flamante titular del Afsca, presentará ante la Cámara de Diputados de la Nación el pedido de licencia a su cargo como legislador. Iniciará su gestión al frente de la AFSCA “ad referéndum” hasta la aprobación de su solicitud que será tratada en una sesión especial la semana próxima.

La asunción de Sabbatella

ESTE MARTES QUEDARA A CARGO DE LA PRESIDENCIA DE LA AFSCA 

Cristina Kirchner firmará mañana el decreto para designarlo presidente del organismo de aplicación de la ley de medios. Asumirá “ad referéndum” de la aprobación de su licencia como diputado. Las impugnaciones de Carrió, Alonso y Bullrich fueron desestimadas.

 Por Sebastian Abrevaya 

A partir de esta semana Martín Sabbatella pasará a ser el nuevo presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca). El viernes concluyó el período de impugnaciones, en el que se sólo se presentaron tres cuestionamientos de las diputadas opositoras Laura Alonso, Elisa Carrió y Patricia Bullrich. En cambio la propuesta del Ejecutivo recibió un extenso número de apoyos, entre ellos organismos de derechos humanos como Abuelas de Plaza de Mayo, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, el CELS; de dirigentes políticos como el jefe del bloque del FpV, Agustín Rossi, el senador Daniel Filmus, el líder del Movimiento Evita, Emilio Pérsico; además de académicos como Damián Loreti, periodistas y organizaciones vinculadas a la comunicación audiovisual. 

Con el 7 de diciembre como fecha clave en la disputa entre el Gobierno y el Grupo Clarín, Sabbatella buscará avanzar mientras tanto con la adecuación de todos los restantes grupos de medios. La presidenta Cristina Fernández firmará mañana el decreto designando en el directorio de la Afsca a Sabbatella, quien asumirá el martes en el cargo, con la publicación formal en el Boletín Oficial. A partir de ese día entrará en funciones, aunque lo hará “ad referéndum” de la aprobación en el Congreso de su licencia como diputado nacional. 

En el kirchnerismo estiman que se aprobará en la próxima sesión, prevista en principio para el 10 de octubre. No faltarán cuestionamientos de la oposición, que exige la renuncia a la banca para que asuma Jorge Ceballos, hoy enrolado en el Movimiento Libres del Sur y el Frente Amplio Progresista.

En el marco de la disputa entre el Gobierno y el Grupo Clarín para que el multimedio acate el fallo de la Corte Suprema y se adecue a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), Sabbatella asumirá la gestión con un objetivo: lograr que para esa fecha los grupos de medios hayan terminado o al menos estén avanzados en el proceso de adecuación a la ley, que hasta ahora se había postergado para evitar beneficiar indirectamente al mayor actor del mercado. Además de cumplir con el texto de la ley, esa definición funcionará como forma de presión para el holding que encabeza Héctor Magnetto, que quedará en evidencia como el único que se resiste a cumplir con lo que establecen los artículos 45 y 161 de la ley, mal llamados de “desinversión”. “El 7 de diciembre todos los grupos van a estar adecuados o en proceso de adecuación, menos Clarín”, concluyen en el oficialismo.

En el kirchnerismo no quieren anticipar demasiado sus iniciativas, más allá del último spot que se conoció en las últimas semanas, para no mostrar sus cartas en el marco de la disputa judicial y política con Clarín. El Grupo insiste en su interpretación sobre el fallo de la Corte, según la cual el 7 de diciembre de 2012 recién empezaría a correr el plazo de un año para presentar un plan de adecuación a la norma.

Luego de la designación, Sabbatella prepara una reestructuración de las áreas del organismo y el desembarco de su grupo de gente de confianza, la mayoría de ellos sin un perfil político. A diferencia de la gestión anterior de Santiago Aragón, el líder de Nuevo Encuentro tendrá una exposición y un perfil público más alto. En su entorno evaluaban el fin de semana si realizarán un acto de asunción al frente del organismo.

Las tres diputadas que impugnaron a Sabbatella no presentaron argumentos de peso que hicieran revisar la propuesta del Ejecutivo. Las tres denunciaron que no cumple “con los requisitos de idoneidad e independencia política”, señalados en el artículo 14 de la LSCA. Sin embargo, su redacción establece que los directores “deben ser personas de alta calificación profesional en materia de comunicación social y poseer una reconocida trayectoria democrática y republicana, pluralista y abierta al debate y al intercambio de ideas diferentes”. Si bien Sabbatella no tiene títulos académicos en materia de comunicación, en su entorno señalaron la ley no precisa a qué se refiere con “alta calificación” y, en cambio, remarcaron su rol de vicepresidente en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja, además de su probada transparencia y pluralidad en la gestión como intendente de Morón.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-204572-2012-09-30.html