martes, 20 de diciembre de 2011

Dolor y deriva de aquel diciembre trágico

Reflexión del diputado nacional y presidente del bloque de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, a 10 años del 19 y 20 de diciembre.
Martín Sabbatella, Tiempo Argentino, 19 y 20 de diciembre

Volver la mirada sobre aquel diciembre de 2001 genera sensaciones diversas. El dolor que crece por la sangre en la calle, por los muertos sobre el asfalto, en la vereda; por los jóvenes desafiando a un poder conservador, continuista y represivo, que se había vuelto impotente y prepotente; un pueblo desoyendo a un mandatario insensato que le tiraba nafta al fuego con la ilusión de apagarlo. Se mezclan las postales trágicas: policías montados contra militantes de a pie, nubes de gas lacrimógeno, balcones habitados, piquetes y cacerolas, pobres y ahorristas. Y enfrente, un gobierno neoliberal y corrupto, acorralado por su propia violencia, sentado en el vacío, optando siempre por el ajuste y la exclusión, traicionando la esperanza que había sabido generar en una parte de la sociedad. 

En la calle, el estallido, la efervescencia, la rebelión, el descontento y las ganas de terminar con ese estado de las cosas. La potencia del hartazgo, el fastidio de uno y de millones que se cansan, que no sienten ni por asomo estar bien representados. Las demandas colectivas y populares mezcladas con las individualistas. La certeza de que esa ebullición televisada se lleva puesto a un presidente que eligió completar la obra de la dictadura y el menemismo; se lleva puesto el recurso de la resignación permanente, el “no se puede”, el siempre menos.

La incertidumbre de si es pura y dura bronca, sin un horizonte preciso, o si logrará parir una salida superadora. Si, en definitiva, el “que se vayan todos” es un grito utilizado por la antipolítica o si es una invitación a que nos metamos todos y se vayan los que se tienen que ir.

Ese devenir del descontento social, el derivar político del estallido escandaliza a algunos y tranquiliza a otros. En la Argentina de 2001 o en la Grecia de 2011, algo logra imponerse después de la tormenta, orientando la situación hacia nuevos horizontes, hacia una nueva etapa. Una etapa que, tal vez, como ocurrió aquí, sea notoriamente mejor que la anterior y que, con el tiempo, logre sintetizarse en un proyecto colectivo que dé respuestas efectivas a aquellas inquietudes y necesidades que patearon el tablero.

Primero, el dolor por los muertos como recuerdo imborrable, terrible. Luego, la deriva política del descontento social, el “nuevo” orden que empieza a andar entre el país desgarrado por la exclusión, por la incapacidad y por la muerte.

A diez años de aquella crisis gravísima, el presente reconforta y esperanza. Si aquello fue el comienzo del fin de una era siniestra para el país, este diciembre que vivimos nos encuentra en un momento extraordinario, andando un camino de transformaciones rumbo a un horizonte de más Democracia y más inclusión. Aquel país tenebroso, endeudado, dependiente, recesivo, que forzaba exilios, derivó en una Patria de pie, que se abre paso, que enfrenta con dignidad la soberbia ortodoxa; una Patria que decide crecer, y que invita a volver a los y las que se habían ido.

Aquel Estado demolido por la ineficiencia, por la corrupción, por el abandono, volvió a legitimarse con respuestas concretas, con intervenciones contundentes sobre la realidad social, económica e institucional.

Néstor Kirchner primero y Cristina Fernández de Kirchner después, lograron demostrar en sus gestiones que lo público es de todos, que el Estado puede ser y es parte de la solución y no del problema y que la Democracia es mucho más profunda, más amplia y más intensa que una rutina de elecciones.

La recuperación del sentido de la política como herramienta transformadora de la realidad, motivada por el entusiasmo militante y la capacidad de gestión de Néstor y Cristina, tuvo su correlato en el pueblo. Miles de argentinos y argentinas, en toda la extensión del territorio, lejos de abandonar el espacio público y refugiarse en sus vidas privadas, se entusiasmaron con esta nueva dimensión de la Democracia. Desde aquel conmocionado y fatal 2001, a este 2011 lleno de vida y de esperanza surgieron centenares de expresiones políticas populares que intervienen de una u otra forma llenando de participación la representación democrática.

La juventud es protagonista de la hora; juntándose, soñando entre muchos y muchas, bancando al proyecto nacional y popular, metiéndose en un barrio, en una plaza, en un sindicato, en un municipio; logrando desterrar para siempre la apatía, el individualismo, el “sálvese quien pueda”.

Más allá de quienes desearon lo contrario, la crisis se resolvió en Democracia.

En el medio se dieron cita otros dolores, como rebotes espantosos de aquella década infame y su diciembre trágico. El asesinato brutal de Maximiliano Kosteky y Darío Santillán, como rémoras de un pasado que se resiste a morir y que a veces intenta volver matando. Cómo obviar a Mariano Ferreyra, a los militantes de pueblos originarios baleados en el norte del país o al desaparecido Jorge Julio López, entre otras víctimas.

Así y todo, sin olvidar ni perdonar las muertes de esta década, este país es otro y es mejor. Con la memoria y el reconocimiento a quienes dejaron la vida en las jornadas del 19 y 20 de diciembre, con más justicia, con más igualdad, con más democracia, con más participación, con más hombres y mujeres siendo protagonistas de su destino.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Buenos Aires, 19 de Diciembre de 2011
 
COMUNICADO DE PRENSA del NORMAL 7
El Normal 7 defiende la EDUCACIÓN PÚBLICA
 
Finalizando el año queremos enumerar los acontecimientos que se sucedieron en nuestra escuela  en relación con el nuevo edificio y la movilización de la comunidad educativa reclamando garantías para el desarrollo de la tarea.


·         El 31 de enero, con una movilización, se impide  la inauguración de Macri y Bullrich del nuevo edificio en Humahuaca 4260,  ya que el mismo  no estaba terminado ni reunía las condiciones de seguridad necesarias.
·         Hacia fines de febrero, se realiza un masivo plenario con autoridades, docentes, padres y estudiantes donde se resuelve, en forma unánime, no comenzar el ciclo lectivo en Humahuaca.  Pese a lo resuelto por el Plenario, Bullrich ordena comenzar las clases el 28 de Febrero en el edificio, hecho que ocurre  sin la presencia de ningún funcionario del Gobierno de la Ciudad.
·         Durante el mes de febrero, el Ministerio de Educación ordena una intervención contra la Cooperadora de la Escuela con el claro objetivo de acallar los reclamos. Sin embargo,  luego de realizar un chequeo exhaustivo, no encuentran irregularidades en el manejo de los fondos. 
·         Con amplia repercusión en los medios de prensa, se realizan movilizaciones en la puerta de la escuela reclamando la finalización de las obras.
·         La calefacción no funciona bien y fue probada con los alumnos adentro de la escuela, en una nueva muestra de irresponsabilidad del Ministerio de Educación de la Ciudad.
·         El 15 de Junio, sucede  el hecho más grave. La puerta de entrada de Humahuaca se cae sobre una alumna de 7º grado, ocasionándole lesiones. El Ministerio de Educación de la Ciudad, no hace ni peritajes, ni sumarios, ni  soluciona el arreglo definitivo de la puerta. Al día siguiente se realiza un  gran acto de la comunidad de la escuela repudiando lo sucedido el día anterior y exigiéndole al Gobierno de la Ciudad tomar cartas en el asunto, cosa que no hizo.
·         Se realizan dos conferencias de Prensa en la Legislatura.
·         Después de muchos pedidos desde principio de año, se logra que el  Ministerio de Educación coloque la protección en las ventanas.
 
Está claro que falta mucho todavía, por ejemplo la habilitación de los ascensores, la prueba y habilitación del sistema anti-incendio, problemas en la calefacción, fallas en la parte eléctrica, la falta de solución en las puertas de entrada, fallas en las bombas, filtraciones de agua en algunos pisos;  estos son sólo algunas de las cosas que siguen sin resolverse y por las que seguiremos luchando hasta lograrlo.
 
Queremos denunciar que Bullrich  y su Ministerio han roto todo tipo de diálogo con la comunidad de la escuela.
En todas estas actividades hemos contado con amplio apoyo de Legisladores, Sindicatos Docentes, Partidos Políticos, Organizaciones Sociales del Barrio, Juntistas electos de la Comuna 5, Consejo Consultivo de la Comuna 5, Cooperadoras y Centros de Estudiantes. A todos queremos expresarles nuestro agradecimiento.
 
Queremos también agradecer la difusión que han dado los medios de prensa, que con mucha responsabilidad vienen reflejando los distintos problemas que tenemos en la Escuela.
 
Creemos que la  negligencia del Gobierno de la Ciudad en relación con nuestra escuela, se enmarca en un proyecto político educativo más amplio. Macri y Bullrich han decidido:
 
·         Modificar el sistema de subsidio que reciben las Cooperadoras, esto significa menos plata  que afecta  el normal funcionamiento de las escuelas.
·         Reglamentar  el decreto 330 para la educación. Su  fin es regimentar la forma organizativa de los Centros de Estudiantes, intentando controlar desde arriba el movimiento estudiantil.
·         La institucionalización en todos los Institutos terciarios de formación docente de un marco normativo, que no es otra cosa que un régimen de sanciones para aquellos centros de estudiantes que se organizan en contra de sus políticas.
·         La modificación de las Juntas de Clasificación docente, avasallando el Estatuto Docente. La eliminación de las juntas genera, además,  un nuevo sistema de selección docente, “dedocrático”, que elimina la transparencia en la selección de los maestros y que, por ende, no garantiza que los más capacitados accedan a los cargos.
·         Las nuevas evaluaciones a los maestros. Sobre este tema cabe resaltar que a los maestros los directivos los evalúan todos los años, y que aceptar el método macrista de evaluación es responsabilizar exclusivamente a los docentes por el marasmo educativo que está generando el actual gobierno. No creemos que sea lógico que el salario se ate a estas evaluaciones.
 
Esta política también tiene expresión en el presupuesto, un presupuesto que destina cada vez más plata para la educación privada y menos para la educación pública. También se expresa en el achicamiento de los planes de ayuda, becas, comedores, etc., en la censura a los contenidos pedagógicos, en la falta de diálogo con los que opinan distinto.
 
Evidentemente, la comunidad del Normal 7 defiende una política educativa distinta. Para  ellos la prioridad es la educación privada, para nosotros es la defensa de la educación pública.
 
Los abajo firmantes nos oponemos a la  política actual del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y nos planteamos para el 2012:
ü  Solución a  todos los problemas edilicios de nuestra escuela
ü  Apoyo a la lucha docente
ü  Apoyo a los estudiantes con espacios reales de participación
ü  Mayor presupuesto para la educación pública
ü  Mayor democratización en las escuelas impulsando ámbitos de debate que permitan la expresión de los distintos sectores de la comunidad.
ü  El compromiso para la unidad en la movilización que nos permita conseguir estos objetivos en defensa de la Educación Publica
 
Firman este comunicado:
 
·         Asociación Cooperadora
·         Comisión de Padres
·         Centro de Estudiantes Secundarios
·         Centro de Estudiantes Terciarios
·         Graduados del Nivel Terciario
·         Cuerpo de Preceptores del Nivel Medio
·        Docentes de los distintos niveles

Este Lunes a las 17:30hs en Casa Balear - Registro de entidades para el futuro consejo consultivo

domingo, 11 de diciembre de 2011

Cristina, la presidenta

Por Martín Sabbatella Diputado Nacional por Nuevo Encuentro.

El primer mandato bastó para que Cristina Kirchner se instalara como una de las más grandes dirigentes de la historia ya que la dimensión y el impacto de su gobierno significan, concretamente, cambios considerables en la vida de millones de argentinos y argentinas. Sus políticas públicas no pueden ser ignoradas ni siquiera por una oposición obtusa, resignada apenas a criticar formas, a pronosticar debacles y a minimizar resultados que sí aprecian y valoran las mayorías populares. ¿Alguien puede desconocer lo que significa en cualquier familia que los adultos tengan trabajo, que los niños estén cubiertos por la Asignación Universal y que los más grandes hayan logrado jubilarse? Quienes recuperaron esos derechos se cuentan de a millones y su incorporación a niveles de ingreso y de consumo dignos explica una parte del crecimiento del país. El éxito del modelo de desarrollo productivo con distribución de la riqueza e inclusión social echó por tierra cualquier argumento de la ortodoxia neoliberal, cuya ineficacia es dramáticamente probada en los principales países del mundo.

Sería injusto acotar el balance de la primera gestión a un resumen de impactos económicos y sociales. Aún si le sumaran otros derechos consagrados (las leyes de democratización de los medios o de matrimonio igualitario, entre muchas otras) estaría soslayando el contexto.

La presidenta logró llevar adelante una profunda transformación frente a un tándem político y económico que no dudó ni un instante en atrincherarse (usando la metáfora de un conocido filósofo opositor) contra el gobierno y sus medidas. A meses de asumir, el vicepresidente, en uno de los gestos de traición más claros de la historia, se alistó en la oposición al servicio del lobby empresarial que resistía las retenciones móviles al agro. Con una reacción envalentonada por el voto “no positivo” y por la generosidad de corporaciones mediáticas que pretenden recuperar su influencia, se restauró una alianza opositora antipopular parecida a la que enfrentó al peronismo desde mediados del siglo XX, que no consiguió unirse en términos electorales pero sí discursivos y parlamentarios, obviando diferencias ideológicas.

Cristina gobernó gran parte de estos cuatro años sin mayoría en el Congreso y con los medios más poderosos desplegando una artillería de críticas y difamaciones a pedir de boca del establishment. A un año de finalizar su primera gestión sufrió la muerte temprana de su compañero, Néstor Kirchner. El ex presidente, tras inaugurar la etapa de transformación más importante de los últimos 60 años y recuperar el valor de lo público y de la política, se había erigido en el militante más entusiasta de CFK y un arquitecto trascendente para consolidar el proceso de cambios populares. Sobreponerse a la muerte de una pareja ha de ser dificilísimo en lo emocional. Hacerlo mientras se ejerce el más alto cargo ejecutivo de un país y frente a una oposición despiadada hasta el límite de lo antidemocrático, es propio de una dirigente extraordinaria.

En esa fortaleza, atravesada por la angustia de la pérdida, radica la esperanza de que se profundice la transformación iniciada en 2003. Somos muchos quienes nos disponemos con alegría y compromiso a trabajar en ese objetivo, con el liderazgo irremplazable de una mujer que rompió el límite de lo posible.



Fuente : Tiempo Argentino

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Sábado 10/12: Asunción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner

Compañeros y compañeras:

El próximo sábado 10 de diciembre se llevará adelante la jura y asunción de la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner y Nuevo Encuentro, una vez más, estará presente celebrando la continuación del proyecto nacional y popular iniciado en 2003.

Nos encontramos a las 9:30 horas en Virrey Ceballos y Rivadavia para ir juntos al acto de asunción.

¡Los y las esperamos!

Juraron los diputados nacionales electos de Nuevo Encuentro

El bloque de Nuevo Encuentro está integrado por Martín Sabbatella, Carlos Heller, Carlos Raimundi, Juan Carlos Junio y Gastón Harispe. También juraron hoy los legisladores de la Ciudad, Gabriela Cerruti y Edgardo Form.

Por otra parte, Ariel Basteiro y Vilma Ibarra concluyeron sus mandatos iniciados en 2007. De este modo, Nuevo Encuentro cuenta con un bloque de cinco bancas, que esta integrado por los actuales diputados nacionales Martín Sabbatella y Carlos Heller, a quienes se suman los tres legisladores electos.

Asimismo, juraron hoy los diputados porteños electos porteña por Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti, quien renueva su mandato, y Edgardo Form. 

martes, 29 de noviembre de 2011

Hacia la profundización del proceso de transformación nacional

Declaración de la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro.


Argentina vive un presente de intensos cambios económicos y sociales, promovidos por la afirmación de un proyecto político nacional, popular y democrático. Un proyecto surgido tras una de las crisis más graves que sufriera nuestro país, inaugurado y desarrollado a partir de 2003 gracias a la audacia, la inteligencia y la potencia militante del ex presidente Néstor Kirchner, y continuado desde 2007 a partir de la gestión de Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Esta etapa de transformaciones especialmente orientadas a quienes fueron por décadas marginados, excluidos e ignorados por el poder político y económico, acaba de ser ratificada en las urnas con un aval popular inédito e histórico, que reafirma la necesidad de continuar por este camino para seguir construyendo una sociedad de derechos para todos y para todas.

Los pasos dados en esta etapa son numerosos y diversos. Baste enumerar algunos de los más significativos: la renovación transparente de una institución central para la vida democrática como es la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la que llegaron profesionales de extensa y reconocida trayectoria en el campo jurídico y académico; la anulación de las leyes de Obediencia debida y punto final que posibilitaron el desmantelamiento de la red de impunidad que impedía el juzgamiento y castigo a torturadores, secuestradores, apropiadores, asesinos y cómplices de la dictadura militar; la recuperación de la soberanía de la política económica nacional, mediante el desendeudamiento respecto a los organismos financieros internacionales; la sanción de la ley de matrimonio igualitario; el aporte sustancial a la construcción de un bloque regional sólido e integrado, que permitió no sólo el rechazo a la propuesta de recolonización a través del ALCA, sino también la solución efectiva de graves conflictos entre naciones del sur de América y El Caribe; el crecimiento sostenido a partir de un desarrollo productivo y de redistribución de ingresos de espaldas a las habituales recetas ortodoxas de reducción del gasto y enfriamiento de la economía; la democratización de la palabra mediante la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que es un ejemplo en todo el mundo; la creación de un instrumento público central en la política de redistribución de la riqueza como es la Asignación Universal por Hijo/a y Mujer Embarazada, que equipara derechos y permite superar los umbrales de indigencia y pobreza a millones de familias; la recuperación del empleo genuino, con la creación de más de 5 millones de fuentes de trabajo, y la habilitación de institutos democráticos para la actualización de ingresos como es el Consejo del Salario y las discusiones paritarias; la reconstrucción del sistema estatal de jubilaciones y pensiones, que puso punto final a la especulación financiera de las AFJPs y que permitió ampliar la cobertura a la casi totalidad del universo previsional, con un mecanismo de actualización semestral de haberes que garantiza aumentos automáticos por encima de la inflación; la estatización de Aerolíneas Argentinas, que significó la recuperación de nuestra línea de bandera. Estos logros, entre muchos otros, son el principal motivo por el cual el proyecto nacional y popular encabezado por Cristina Kirchner ha conseguido un enorme apoyo del pueblo argentino, a pesar de los pronósticos y los deseos de los sectores del establishment económico y político.

El tiempo que se inicia tras el triunfo contundente del proyecto nacional y popular no estará exento de tensiones entre quienes quieren restaurar una Argentina cada vez más desigual, como la que precedió esta etapa, y las amplias mayorías nacionales que deseamos sostener y profundizar la construcción de una Patria más justa, equitativa y solidaria.

El Nuevo Encuentro, como espacio donde confluyen diversas identidades políticas comprometidas con el rumbo y las medidas tomadas a partir del 2003 en beneficio de las mayorías populares, sostiene este compromiso en la defensa de lo hecho y en la necesidad de profundizar este proceso de transformación en la nueva etapa que se abre tras el triunfo de la presidenta.

En el contexto de crisis internacional que seguramente afectará en mayor o menor medida a nuestra región, entendemos que la profundización es requisito principal para mantener el rumbo trazado por Néstor y Cristina Kirchner, frustrando las intenciones de las derechas que en el continente y en nuestro país buscan restaurar las políticas neoliberales de los ‘90.

En línea con numerosas medidas adoptadas por el Gobierno, es fundamental seguir recorriendo este camino para consolidar acciones y políticas públicas en torno a la integración latinoamericana, la distribución de la riqueza y la reforma impositiva, la recuperación del patrimonio nacional, la transformación del sistema financiero en servicio público y el desarrollo rural sustentable, entre otras.

Como parte del espacio kirchnerista en construcción, Nuevo Encuentro y cada de uno de sus bloques legislativos nacionales, provinciales y municipales, trabaja y trabajará aportando su fuerza militante, su compromiso social, su experiencia de Gobierno y su desarrollo territorial para que este presente avance.

Una parte importante de ese aporte fueron los casi 700.000 votos de Nuevo Encuentro a favor de la reelección de Cristina Kirchner; una cantidad que se hace aún mayor con la alegría y la voluntad transformadora de una militancia que sale a la calle y que pone el cuerpo junto a muchos y muchas de diversas fuerzas políticas y sociales, que también quieren una Argentina en la que nadie quede a la intemperie.

Tenemos el desafío de construir, junto a la mayoría de las mujeres y hombres de nuestro pueblo, el movimiento político y social capaz de enfrentar a quienes, desde intereses y visiones conservadoras, pretenderán retroceder hacia las viejas y fracasadas políticas del neoliberalismo. Se trata entonces, como en otros momentos trascendentales de nuestra historia, de juntar los hombros y las manos para hacer más grande, más amplio y más intenso este presente transformador que lidera Cristina, avanzando hacia un destino de más Patria, Libertad e Igualdad.


Mesa Nacional de Nuevo Encuentro, 28 de noviembre de 2011

viernes, 25 de noviembre de 2011

Hoy, viernes 25 de noviembre, marchamos junto a la CTA en apoyo a los compañeros del MOCASE

Compañeros y compañeras:

Este viernes 25/11, marcharemos junto a la CTA en apoyo a los compañeros del Movimiento de Campesinos de Santiago del Estero (MOCASE)  para que se sancionen las leyes contra los desalojos y por la función social de la tierra, y para frenar la extranjerización de la tierra.
Nuestro punto de encuentro será el Monumento de la Plaza de los Dos Congresos. Allí concentraremos a las 15 horas.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Hoy, jueves 24 de noviembre, nos movilizamos junto a otras organizaciones políticas y sociales

                                                                
Compañeros y compañeras:

Hoy, jueves 24 de noviembre, nos movilizaremos junto a otras fuerzas políticas y organizaciones sociales en reclamo de un mayor presupuesto para políticas sociales, salud, educación y para el funcionamiento de las comunas.


Concentramos a las 18 horas en Avenida de Mayo y Perú.

¡Los y las esperamos!

viernes, 18 de noviembre de 2011

Declaración de la Mesa Nacional sobre el asesinato de Cristian Ferreyra

Los y las integrantes de Nuevo Encuentro repudiamos el asesinato del joven campesino Cristian y exigimos la identificación y el castigo de los responsables.

Los y las integrantes de Nuevo Encuentro repudiamos el asesinato del joven campesino Cristian Ferreyra, habitante del paraje San Antonio, en Santiago del Estero, y militante de MOCASE Vía Campesina, y exigimos la identificación y el castigo de los responsables de los amedrentamientos, lesiones y homicidios de los que son víctimas pobladores campesinos e indígenas en distintas provincias del país.

Así como es urgente la sanción de la Ley de Tierras –impulsada por la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner-, tenemos que avanzar de inmediato en el tratamiento de una ley que suspenda los Desalojos de las Comunidades Campesinas e indígenas. Para ello desde Nuevo Encuentro impulsamos la construcción de un amplio consenso parlamentario para debatir y dar sanción a leyes que pongan coto a los atropellos por parte de civiles armados contratados por empresarios inescrupulosos de los agronegocios y que brinden una solución verdadera a la problemática que viven miles de familias y  pequeños productores campesinos e indígenas, garantizando sus derechos sobre la tierra y generando condiciones dignas para su desarrollo.

No podemos permitir que la especulación económica y la ampliación de la frontera agrícola continúen generando estas acciones violentas y la muerte de pobladores cuyos derechos sobre la propiedad de la tierra que habitan no puede ser arrasado por ninguna pretensión empresarial. En la inmensa mayoría de estas situaciones, el derecho a  la vida y a la integridad física está comprometido a partir de la ausencia o la complicidad de los gobiernos provinciales. Exigimos a éstos, en cada provincia, que formulen y ejecuten, sin más dilaciones, políticas públicas para solucionar la problemática de la tierra. Al mismo tiempo, conminamos a esos gobiernos provinciales a impedir que las fuerzas policiales bajo su mando sean puestas al servicio de la defensa de los intereses privados de falsos inversores, que especulan con la compra de tierras que se encuentran habitadas.

Es necesario recordar que, antes del crimen de ayer de Cristian Ferreyra, se sucedieron otras tres muertes sólo en dos años directamente vinculadas a los desalojos. El poblador diaguita Javier Chocobar fue asesinado en Tucumán el 12 de octubre de 2009. La campesina santiagueña Sandra Juárez murió el 13 de marzo de 2010, mientras resistía el avance de una topadora. Y el 23 de noviembre de 2010 fue asesinado el qom formoseño Roberto López fue durante un corte de ruta. Además de ellos, miles de pobladores y pobladoras campesinos e indígenas son amenazados y golpeados para que se vayan de las tierras que les pertenecen.

En ese marco, desde Nuevo Encuentro, llamamos la atención acerca del accionar de jueces que, acumulando causas y omitiendo responder las numerosas denuncias previas en estos casos de violencia, actúan como cómplices de los especuladores e impiden que se respete el derecho a la tierra de los campesinos e indígenas. También es indispensable investigar a las escribanías intervinientes en las transmisiones de dominio que están en el origen de todos los conflictos por la tierra que se vienen multiplicando en varias provincias desde hace décadas. Las operaciones de compra venta de propiedades, en las que deliberadamente se soslaya la existencia de familias que habitan desde hace décadas esas tierras, desnuda el desprecio por los derechos de esos pobladores y antecede acciones violentas de desalojo como las que estamos presenciando.

En materia parlamentaria, hay proyectos de ley promovidos por Habitar Argentina - subscriptos por distintos bloques, entre los que se encuentra Nuevo Encuentro-,  vinculados al derecho a la vivienda y el hábitat: el de Ordenamiento Territorial Nacional, que fija la función social y ecológica de la propiedad, el de la creación de un Sistema Integral de Políticas para la Vivienda y el Hábitat, junto a un fondo de financiamiento específico, y otro proyecto para la regularización de los procesos de desalojo tendiente a evitar que los pobladores queden en situación de calle.

Es urgente que desde todas las fuerzas políticas populares se impulse el marco legal necesario para dar una solución definitiva a este grave problema que afecta a miles de familias en distintas provincias del país, que están a merced tanto de la especulación económica como del abandono de gobiernos locales cómplices de la violencia.

MESA NACIONAL DE NUEVO ENCUENTRO, 18 de noviembre de 2011

Este Sábado a las 11:00 hs en Plaza Boedo - Caminata por la plena vigencia de las comunas


Desde el Encuentro Comuna 5 convocamos mañana a la caminata entre las plazas de nuestra comuna y  participamos  en el homenaje posterior a Julio Cesar Fumarola en la plaza que lleva su nombre sumándonos a la convocatoria realizada desde el CCCP- Comuna 5 

Caminata SÁBADO 19 de noviembre entre las 11 y las 13 hs. partiendo de Plaza Boedo y culminando en Plaza Almagro.

Exigimos:
- Derogación del Decreto 376/11 de Creación de las Unidades de Atención Ciudadana (UAC).
- Transferencia de las competencias exclusivas y concurrentes previstas por la Ley Orgánica de Comunas Nº 1.777.

- Mayor presupuesto para el ejercicio 2012 para llevar a cabo estas competencias.
- Reconocimiento de las Comunas como Jurisdicción.

- Otorgamiento del Patrimonio a la Comuna.
- Garantías y Recursos para el efectivo funcionamiento del Consejo Consultivo Comunal.


Esta movilización tiene un alto significado simbólico: Atravesar la COMUNA uniendo a las 2 plazas.
Nos concentramos en Plaza Boedo a las 11 hs.
Avanzamos por:

Sánchez de Loria / San Juan / Boedo / Belgrano / Castro Barros - Medrano / Corrientes / Salguero
      Llegamos a Plaza Almagro aproximadamente a las 12.30 hs.
Desde allí caminamos unas cuadras hasta la Plaza Fumarola (Perón y Anchorena), donde a partir de las 13 hs se homenajea a Julio César Fumarola, asesinado por la AAA.

Posteriormente habrá un festival por el PARQUE DE LA ESTACIÓN con muchas actividades. De paso podremos reponer fuerzas ya que habrá vino, choripanes y tortas.

Cada organización puede llevar sus banderas y/o carteles - pancartas, CUIDANDO DE NO DESDIBUJAR LA CONSIGNA UNIFICADA EN DEFENSA DE LO COMUNAL:



LAS COMUNAS X MÁS VOCES
 Los esperamos
Secretaría
Consejo Consultivo Comuna 5

Sabbatella repudió el asesinato del campesino Cristian Ferreyra

Gacetilla de prensa – Jueves 17 de noviembre de 2011

El diputado nacional de Nuevo Encuentro se refirió al brutal ataque contra miembros del MOCASE y pidió que se garanticen los derechos de los campesinos
Sabbatella repudió el asesinato del campesino Cristian Ferreyra

“Desde Nuevo Encuentro repudiamos enérgicamente el brutal ataque a los campesinos santiagueños y expresamos nuestra profunda solidaridad con los familiares y compañeros del joven asesinado”, declaró el diputado nacional Martín Sabbatella respecto a la agresión que ocasionó la muerte del joven Cristian Ferreyra en la comunidad de San Antonio, a 60 kilómetros de Monte Quemado, en el norte de Santiago del Estero.
Sabbatella señaló que“venimos insistiendo que la situación que denuncian las organizaciones campesinas es gravísima y merece que se inicie una inmediata y profunda investigación. Es necesario que se identifique no solo a los responsables materiales sino también a los representantes del poder económico y a los responsables políticos y judiciales que desconocen el derecho de las comunidades campesinas y que muchas veces son cómplices de los violentos desalojos”. “El gobierno provincial –agregó el principal referente de Nuevo Encuentro - debe asumir su responsabilidad de dar una solución verdadera a la problemática que viven cientos de familias, garantizando sus derechos sobre la tierra y generando condiciones dignas para su desarrollo”. 
El bloque que preside Sabbatella en el Congreso de la Nación es firmante de tres proyectos de ley promovidos por Habitar Argentina y vinculados al derecho a la vivienda y el hábitat: el de Ordenamiento Territorial Nacional, que fija la función social y ecológica de la propiedad, el de la creación de un Sistema Integral de Políticas para la Vivienda y el Hábitat, junto a un fondo de financiamiento específico, y otro proyecto para la regularización de los procesos de desalojo tendiente a evitar que los pobladores queden en situación de calle.
Además, Sabbatella destacó que“desde Nuevo Encuentro apoyamos la acción de los compañeros del movimiento campesino. Es fundamental garantizar que se terminen los hechos de violencia que desde hace décadas sufren las comunidades campesinas que defienden el derecho a la tierra y a vivir dignamente”.
 

Más información y contactos:
156589-8885 / 154022-6188 - www.partidoencuentro.org.ar
prensasabbatella@
partidoencuentro.org.ar

jueves, 10 de noviembre de 2011

Luego del triunfo del proyecto nacional y popular

Declaración de la Mesa Nacional del EDE


Finalmente, hubo Cristinazo. La contundencia de las cifras electorales con las que se consagró la reelección de la presidenta era muy difícil de imaginar hace unos pocos meses. Y a la elocuencia cuantitativa del veredicto popular hay que sumar las precisiones que vienen arrojando los análisis sobre el contenido de ese pronunciamiento. De esos enfoques se desprende la existencia de un nuevo estado de la conciencia social en nuestro país. Valores y horizontes que hace unos años eran patrimonio exclusivo de minorías relativamente marginadas del centro de la escena política hoy son abrazados por las mayorías populares.

La necesidad de un Estado fuerte como garante de la vigencia de principios igualitarios, el valor de lo público, la necesidad de la verdad y la justicia en el juicio sobre el terrorismo estatal de los años setenta, la centralidad del trabajo como fuente de ciudadanía social, la dignidad nacional como principio rector de nuestra inserción en el mundo, la prioridad estratégica de la integración regional como factor de desarrollo y fortalecimiento de la democracia son hoy, entre muchas otras, señales de identidad mayoritarias en nuestro pueblo. Los liderazgos de Néstor y Cristina han traspasado su relación con el mejoramiento de las condiciones de vida para insinuarse como una transformación de época en la conciencia colectiva de los argentinos.

El Nuevo Encuentro, y el EDE como integrante de él, puede reivindicar con toda autoridad su condición de parte de esta enorme victoria del pueblo argentino. En el curso de este proceso de transformaciones, hemos recorrido un camino como fuerza política y hoy nos constituimos como una de las organizaciones políticas en las que se apoya el rumbo de gobierno.

La victoria abre una nueva perspectiva para las fuerzas políticas populares. Ha fortalecido el poder de la presidenta y la autoridad política y moral del amplio arco político que sustenta su gobierno. Al mismo tiempo, la restricción constitucional a un nuevo mandato en 2015 genera, en un futuro relativamente cercano, el escenario de lógicas tensiones en el interior del espacio que apoya la gestión. El derrumbe de las alternativas opositoras en esta elección, que queda drásticamente revelado en los 37 puntos porcentuales de diferencia entre la votación de Cristina y la de su menos lejano perseguidor, insinúa que esas tensiones tendrán como sede principal el abanico de fuerzas políticas que hoy respaldan a la presidenta.

Se irá definiendo en estos años el perfil y las estrategias de aquellos que aspiramos a la continuidad y profundización del proyecto en curso y los de quienes quieren frenarlo o, incluso, forzar una restauración neoconservadora en la Argentina. Tenemos que prepararnos y preparar a nuestra militancia para desempeñar un rol activo en estas definiciones: no nos pasan por el costado sino que son decisivas para el país y para nuestro desarrollo político.

Sentimos alegría y orgullo por nuestro aporte al triunfo electoral y por el crecimiento de nuestra fuerza en este proceso. La contribución de Nuevo Encuentro al triunfo aparece más clara en el caso de la provincia de Buenos Aires, en la que nuestro máximo dirigente Martín Sabbatella participó como candidato a gobernador y recibió el respaldo de más de 500.000 votantes. En el conjunto del país, destacando los 115 mil votos conseguidos en Ciudad de Buenos Aires más lo obtenido con variadas estrategias en otros distritos, Nuevo Encuentro aportó alrededor de 700.000 votos, lo que, en términos cuantitativos y cualitativos nos sitúan como un componente importante del amplio triunfo de la presidente, en el contexto de la amplia y heterogénea constelación de fuerzas que lo aseguraron. Confluimos en propuestas conjuntas con los compañeros y compañeras del Frente para la Victoria en San Luis, Santa Fe, Mendoza y Entre Ríos y desarrollamos distintas ingenierías electorales que nos permitieron dar cuenta de nuestra posición política en Neuquén, Tierra del Fuego, Tucumán, La Pampa y Misiones.

En la provincia de Buenos Aires, crecimos más de 60.000 votos respecto de lo obtenido en las primarias. Ganamos la elección de Morón, en todas las categorías, garantizando la continuidad del compañero Lucas Ghi al frente del municipio. Aseguramos la entrada de los compañeros Adrián Grana y Marcelo Saín como diputados en la Legislatura bonaerense y ampliamos nuestra representación en los concejos deliberantes de varios municipios.

Gabriela Cerruti y Edgardo Form fueron electos en la Ciudad de Buenos Aires y junto a Delia Bissutti integrarán nuestro bloque en la Legislatura porteña, y tendremos representación en tres comunas. Rodolfo Canini renovó su diputación en Neuquén, al tiempo que también tenemos representación de Nuevo Encuentro en el Senado de Mendoza con la compañera Alejandra Naman y en Diputados de esa provincia con Néstor Piedrafita.

Los compañeros de Nuevo Encuentro Jorge Rivas, Carlos Raimundi y Juan Carlos Junio fueron electos, mientras que Gastón Harispe tiene muchas posibilidades de asumir. Todos ellos, más el presidente de bloque Martín Sabbatella y el compañero Carlos Heller serán nuestra representación en la Cámara de Diputados. Ellos, más la senadora María Rosa Díaz y el senador Osvaldo Lopez, serán nuestras voces en el Congreso de la Nación.

Estos resultados deben ser valorados en un contexto en el que las diferencias políticas e ideológicas en el interior de la fuerza de gobierno no se hicieron masivamente explícitas por la presencia relevante de la presidenta. En la elección en la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, no se evidenciaron, fuera de los círculos más politizados, las diferencias que existen y que, sin duda aparecerán a futuro, entre lo que representa Scioli y lo que representa Cristina. En ese contexto, tenemos muchos motivos para celebrar el resultado electoral, al que entendemos como un impulso para la lucha política de la etapa en la que entramos.

Nuestro norte es aportar a la construcción de la fuerza política que exprese al conjunto del kirchnerismo, en el marco de una identidad que abreve en las mejores tradiciones populares del país y que incorpore, al mismo tiempo, la marca del encuentro de esas tradiciones con los nuevos fenómenos surgidos en estos años. No somos una fuerza que “entiende” el proceso de cambios; somos parte de ese proceso. No conformamos el afluente “no peronista” de la coalición oficialista; en nuestro interior, junto con otras tradiciones y culturas políticas nacionales, populares, democráticas, progresistas y de izquierda está la historia, la identidad y la impronta del peronismo. El peronismo casi como sinónimo de lo popular rompió las fronteras del PJ y se expresa en muchos lugares, también en Nuevo Encuentro.

Nos proponemos que la pertenencia a Nuevo Encuentro sea una de las formas específicas de ser parte del proyecto nacional que encabeza Cristina, tan legítima como otras. Somos partes del movimiento kirchnerista en construcción. Nos pronunciamos por el fortalecimiento y la profundización del proceso de cambios. En el Congreso nacional, en las legislaturas y los concejos deliberantes, los bloques de Nuevo Encuentro son y serán parte de los que luchan por la defensa y profundización de este rumbo.

En el marco de la heterogeneidad y las tensiones en el interior de la fuerza de gobierno seguiremos sosteniendo y fortaleciendo nuestra organización política. Será nuestro frente, nuestra militancia y nuestra dirigencia, en diálogo con los partidos aliados, los que establezcan nuestras posiciones. Estamos seguros de que es desde nuestra fuerza política, Nuevo Encuentro, como podemos contribuir mejor a la construcción del movimiento popular por el que trabajamos. En esa perspectiva, estamos en condiciones de afirmar que el Encuentro por la Democracia y la Equidad va a conseguir, en el transcurso de unos pocos meses, su personería jurídica nacional. Ese logro, junto a la institucionalización de Nuevo Encuentro en todo el país, es el símbolo de un logro: el de haber puesto toda la energía en la defensa y el impulso del interés común en la reelección de Cristina y, al calor de ese esfuerzo, fortalecer nuestra organización.

Estamos convencidos de que se ha abierto una nueva etapa política en el país. Una etapa de grandes perspectivas y también de amenazas y desafíos. Habrá que recorrer el difícil de camino de enfrentar los coletazos de la crisis del capitalismo global defendiendo el empleo, la asignación universal, la salud y la educación de nuestro pueblo. Es decir, trabajaremos para impedir que la derecha explote el impacto de una situación que es la crisis del paradigma que esa misma derecha ha defendido y defiende. Y junto con la defensa de las conquistas populares, afrontaremos la tarea de contribuir para que nazca la fuerza política y organizativa, amplia, plural y con la capacidad de movilización necesaria para darle a estos avances solidez y proyección en el tiempo.

En ese camino, nos debemos ir encontrando distintas organizaciones políticas, sociales y gremiales que componen el universo diverso del kirchnerismo, como identidad fundante de una nueva etapa del campo popular. El kirchnerismo es hoy una identidad en construcción que convoca e interpela a muchos y muchas. El desafío es que este momento histórico logre parir la fuerza que lo exprese, lo sintetice y lo organice, dándole anclaje territorial y social, como garantía de continuidad y profundización a este rumbo de transformación de nuestra Patria. Somos y seremos militantes de esos objetivos.

Noviembre de 2011

domingo, 6 de noviembre de 2011

A seis años del NO al ALCA


Declaración de la Mesa Nacional del EDE – Nuevo Encuentro


La herencia de la Cumbre de Mar del Plata es la fortaleza del Mercosur que estuvo, en aquella ocasión, en la primera fila contra la prepotencia imperial de Bush. Es también el impulso al desarrollo de la Unasur que fue vital para defender la estabilidad democrática en Bolivia y Ecuador y para evitar (con el aporte central de nuestro ex presidente Néstor Kirchner) el enfrentamiento armado entre Colombia y Venezuela.

En medio de una crisis profunda del paradigma de globalización neoliberal, la región se muestra como una de las áreas más dinámicas del mundo. Como una de las más comprometidas con la democracia, en tiempos en que las burocracias financieras toman decisiones frente a las crisis de los estados nacionales europeos, inhibiendo las soberanías nacionales de esos estados.

Un mundo pacífico es un mundo justo y democrático. Sin fuerzas imperiales que se arroguen poderes de policía fuera de sus fronteras. Sin imposiciones de organismos internacionales de crédito que han desnaturalizado las funciones para las que fueron creados. Es un mundo en el que sean respetados los derechos de los países menos poderosos económicamente. Un mundo con un orden institucional que no sea la mera instrumentalización del interés de los poderosos, sino con democracias que garanticen el derecho de todos y todas a vivir con dignidad.

martes, 1 de noviembre de 2011

Sabbatella: “La legalización del aborto es imprescindible”

Imagen}"Aprobar la legalización del aborto significa reconocer el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos", afirmó Sabbatella.


"La diferencia entre legalizar el aborto o no es que las mujeres de los sectores humildes puedan hacer lo mismo que las mujeres con recursos sin que eso signifique el riesgo de perder su vida", aseguró el diputado nacional Martín Sabbatella y señaló que "debemos saldar la deuda que tenemos con las 3.000 mujeres que se calcula que murieron como consecuencia de abortos clandestinos desde el regreso de la Democracia en el país, así como con las 500 mil mujeres que, anualmente, deciden realizar un aborto y deben hacerlo en la clandestinidad, poniendo en riesgo sus vidas". 


La Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados dictaminó hoy para despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo."Desde el Nuevo Encuentro celebramos el tratamiento del tema y esperamos la aprobación de esta ley que, sin dudas, significará un gran paso en materia de ampliación de derechos a favor de las mujeres. Para poner fin a una situación inmensamente injusta, que afecta especialmente a las mujeres de menores ingresos, porque es en los sectores más pobres donde las prácticas clandestinas tienen más riesgo para ellas", remarcó Sabbatella, cuyo bloque presentó uno de los proyectos que se debatieron hoy.


Actualmente en el Honorable Congreso de la Nación se encuentran presentados dos proyectos de ley sobre legalización del aborto y otros cinco sobre reglamentación de abortos no punibles.

"El aborto es siempre una situación no deseada y la clandestinidad le agrega mayor presión psicológica y mayor riesgo físico. Por eso, este proyecto, inmediatamente después de aprobado empieza a salvar vidas, porque saca a la mujer de la clandestinidad y la incorpora al sistema público de salud", agregó Sabbatella.



El proyecto impulsado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, lleva la firma de 50 legisladoras y legisladores de todos los bloques con representación parlamentaria, entre ellos de los diputados que integran el bloque de Nuevo Encuentro. Esta iniciativa legaliza la interrupción hasta la semana 12 de embarazo.

domingo, 30 de octubre de 2011

El sciofista contrataca: O acerca de las elucubraciones engañosas de Artemio López

Sin haber pasado siquiera cuarenta y ocho horas desde la finalización del escrutinio provisorio, Artemio López retomó desde su blog la tarea de despreciar y minimizar el aporte de Nuevo Encuentro al triunfo de Cristina. Y lo hizo de manera que podría calificarse cuanto menos de impúdica. “Tal como sostuvimos oportuna y sabiamente en Ramble, la asociación del voto EDE-FAP es muy intensa y recorre todo el despliegue electoral de ambas fuerzas. Contrario sensu, la correlación entre el voto EDE - FPV es débil”, puede leerse en el arranque del post del 25 de octubre http://rambletamble.blogspot.com/2011/10/el-kirchnerismo-no-es-un-progresismo-y.html. Oportuna y sabiamente, dice sin sonrojarse. Desde la Grecia del siglo V a.C. a los que presumen de sabios se los conoce como sofistas. No sería vano que Artemio recordara al menos dos cosas. La primera, que desde que Aristófanes delineó en Las Nubes la caricatura del sofista hasta hoy estos señores han ido perdiendo respeto en las sociedades. Sobre todo cuando sin pudor pronuncian en un breve lapso un discurso justo y otro injusto sobre el mismo tema, y más aun cuando, como le gustaba apreciar a Aristóteles, se desnudan como "traficantes en sabiduría aparente, pero no real". La segunda, que entre la impudicia y la obscenidad los límites son muy difusos. Es una lástima que en vez de estar festejando el fabuloso Cristinazo del último domingo, a través del cual se consiguió un respaldo histórico fundamental para la consolidación del proyecto nacional y se garantizó que Argentina continúe por el camino de las transformaciones iniciado en el 2003, tengamos que ocuparnos de quienes pretenden invisibilizar nuestro aporte a este proceso. Pero… Aquí vamos. Recordemos que Artemio es, si no el autor por lo menos uno de los primeros divulgadores de la tesis del 40 + 1, aquella que después del 28 de junio de 2009 alentaba a quienes queríamos defender y luchar por la profundización del rumbo abierto por Néstor Kirchner en 2003 a no bajar los brazos. Eran momentos en los que había que sumar todo lo posible para salir del treinta y poco por ciento en que había quedado el FPV a nivel nacional e insuflar animo a los compañeros para que entendieran que la tarea no era imposible, a sabiendas de lo que había enfrente. Tesis que, entre muchas otras elucubraciones en relación a lo que había que hacer en la Capital, Córdoba, Santa Fe y Mendoza, invitaba a sumar los 415.000 votos obtenidos por Martín Sabbatella en la Provincia de Buenos Aires en ocasión de la elección de diputados nacionales a esa alquimia electoral. Sobre todo después del 3 de diciembre del 2009, cuando se produjo el asalto a las presidencias de las comisiones parlamentarias por parte de los representantes políticos de las corporaciones en el Congreso Nacional. Por entonces, para Artemio el sabbatelismo tenía valor. Y nada decía acerca de la estrategia del Nuevo Encuentro de acompañamiento crítico del gobierno nacional con autonomía en la construcción política. Pero en la medida en que esa estrategia política fue estructurando una ingeniería electoral, incluido un acuerdo con la propia Cristina en relación a compartir los cuerpos nacionales de la boleta y que la diferenciación se diera a partir de los tramos que expresan la disputa territorial en la provincia, el análisis de Artemio siguió las recomendaciones de Gorgias de Leontino y se sciolizó. Desde entonces, nos sorprendió la proliferación en forma de incesante catarata de posts en los que intentó ¿demostrar? que ni el peronismo ni el kirchnerismo son progresismos –cosa que nadie le discute- y que los de Nuevo Encuentro -los del EDE nos dice él- somos todos sucios, feos y malos y que aparentamos, en el mejor de los casos, ser progres igualitos a Binner, pero que votamos distinto. En uno de ellos nos binneriza (http://rambletamble.blogspot.com/2011/10/el-kirchnerismo-no-es-un-progresismo-y.html), en otro mágicamente sucede lo que no aconteció, y Artemio nos traslada a la tierra del nunca jamás (http://rambletamble.blogspot.com/2011/10/buena-eleccion-del-kirchnerismo-en.html), en otro se mete con la elección local en Morón y construye universos inverosímiles (http://rambletamble.blogspot.com/2011/10/cuatro-incognitas-de-cara-octubre.html); en otro ni siquiera se da cuenta que los datos que aporta van en contra de lo que quiere argumentar (http://rambletamble.blogspot.com/2011/10/la-estrategia-del-arenero.html). Es que el sciofismo no parece ser la etapa superior de ningún ismo precedente, sino una simple fantochada bien remunerada. Comencemos por el de la binnerización del Nuevo Encuentro. Uno de sus últimos intentos de descalificación del aporte nuestro a la reelección de CFK se apoyó en la utilización del Coeficiente de Correlación Lineal de Pearson –que según nos explica se trata de un índice estadístico que permite medir la fuerza de la relación lineal entre dos variables- para abundar “por otro camino estadísticamente más consistente” sobre “la fuerte asociación entre electorados de Binner-Sabbatella en todo el Conurbano y muy especialmente en Morón donde electoralmente observado, Binner es Sabbatella y viceversa.” Su sciolización nos lleva a recordar la advertencia de Platón sobre los sofistas cuando estos transmutan en "cazadores interesados de gentes ricas, vendedores caros de ciencia no real, sino aparente". En ocasión del balance de la Primarias ya habíamos avisado acerca de que “su tesis podría ser consistente si no fuera porque se sostiene en una articulación de falacias. Como gran sofista que es, aplica un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto -apoyándose en las formas de la lógica pero sin aplicar de forma estricta sus mecanismos- para arribar a una sentencia que parezca válida. Lo hace de un modo que pretende persuadir al receptor de su mensaje, invitándolo a sentirse cómplice de un gran hallazgo analítico que no es sino una gran mentira.” El que cobró ahora sin comerla ni beberla fue el pobre Pearson. En una lista de mails del Encuentro, el compañero Santiago Curci nos advirtió que la trampa analítica de Artemio radica, ahora, en pretender que desempeños parecidos en iguales estratos suponen una cruza o interrelación de votos (Binner-Sabbatella), cuando en realidad esto es falso ya que el coeficiente de correlación de Pearson sólo ilustra que el Nuevo Encuentro y el Frente Amplio Progresista disputan por tales electorados. Eso surge cuando se complementa el análisis con un estudio de la correlación entre los votos a presidenta de CFK y la suma de los votos a gobernador de sus dos candidatos Scioli + Sabbatella. A esto habría que agregarle que, al igual que otros intendentes del propio FPV –ver el caso de Sergio Massa en Tigre-, en algunos distritos como Morón sumamos a CFK votos de los segmentos socio-electorales donde el FAP tiene mayor ascendiente. Y eso, también es un aporte vinculado esencialmente a nuestra experiencia de gobierno en el municipio desde fines de 1999 hasta la fecha y ratificada el 23 de octubre con el 42 % de los votos por cuatro años más. Lo que intenta ocultar el sciofista Artemio, es que los resultados electorales de la provincia de Buenos Aires del 23 de octubre dejan al descubierto la siguiente realidad: el kirchnerismo se expresa hoy claramente en dos dispositivos políticos, de diferente volumen ciertamente, pero que enuncian dos formas diferentes de ser parte de este proceso histórico. Por un lado, en el Frente para la Victoria y, por otro, en el Nuevo Encuentro. Si bien mayoritariamente el kirchnerismo bonaerense decidió acompañar a CFK a través de la boleta de Scioli, lo cierto es que más de 500.000 bonaerenses kirchneristas optaron por hacerlo a través de la boleta de Nuevo Encuentro. Una operación sencillísima permite verificar esto que Artemio trata de desmentir apelando al pobre de Pearson y su Coeficiente de Correlación Lineal. Esa operación es la misma que aplicamos en ocasión del análisis de los resultados de las PASO del 14 de agosto pasado: sumar los votos de los dos candidatos a gobernador de CFK (Daniel Scioli y Martín Sabbatella) y contrastarlos con los obtenidos por CFK a presidente en la Provincia de Buenos Aires. Para alcanzar una visión más definitiva, proponemos hacerlo ajustando los guarismos al 100% de las mesas escrutadas en cada categoría de votos. Y entonces vemos que:

Agrupación política Total Provincia
FRENTE PARA LA VICTORIA CFK Presidente 4.816.727
FRENTE PARA LA VICTORIA Daniel Scioli Gobernador 4.265.358 88.55 %
NUEVO ENCUENTRO
Martín Sabbatella Gobernador
501.794 10.41 %
Suma candidatos a Gobernador de CFK 4.767.152
Diferencia a favor de CFK 49.575

De modo semejante a lo observado en las PASO, comprobamos que el candidato a gobernador por el FPV aportó el 88,55 % de los votos obtenidos por CFK en la PBA; Sabbatella, el 10,41 % y aun resta un 1,04 % de votos obtenidos por CFK por fuera de ambas fórmulas. O, lo que es lo mismo, votos a CFK que optaron por otro o ningún candidato a Gobernador. Esto también explica que Cristina haya obtenido 550.000 votos más en la Provincia de Buenos Aires que el propio Scioli, dato que a futuro próximo no es menor y que Artemio trata de hacer pasar desapercibido. Retornando a nuestro punto de análisis de estos números uno puede concluir -al igual que en las PASO pero con un volumen mayor de votos- que la inmensa mayoría de los votantes no sólo de Sabbatella sino también de Scioli confluyeron en el voto a CFK. Incluso, junto a otros más, ese 1,04 %, que no los eligió como candidatos a gobernador. Por más esfuerzos que haga Artemio por negarlo, lo que se verifica aquí es que un altísimo porcentaje de votos de los 501.794 votantes de Sabbatella aportaron masivamente al más del 53,9 % obtenido por CFK en el país. Ahora bien, esto es algo que se comprueba de un modo constante en todas las secciones electorales de la provincia, al igual que en la inmensa mayoría de los distritos. Veámoslo en el siguiente cuadro con los guarismos del escrutinio provisorio de cada jurisdicción, ya sea distrital o por sección electoral, donde confirmamos que la suma de votos del candidato a gobernador del FPV más los del candidato de Nuevo Encuentro es similar a los obtenidos en la misma jurisdicción por CFK:

Distrito CFK FPV - Daniel Scioli Nuevo Encuentro
Martín Sabbatella
FPV + NE Diferencia
Florencio Varela 145.986 111.487 21.712 133.199 12.787
Matanza 458.823 386.951 57.340 444.291 14.532
Lanús 154.556 128.939 18.924 147.863 6.693
Tercera Sección Electoral 1.844.735 1.610.182 178.277 1.788.459 56.276
Tres de Febrero 103.095 86.867 16.601 103.468 -373
Tigre 110.392 103.570 6.099 109.669 723
José C. Paz 94.331 82.340 5.474 87.814 6.517
Moreno 141.878 112.628 15.497 128.125 13.753
Primera Seción Electoral 1.612.612 1.362.597 231.476 1.594.073 18.539
Olavarría 36.065 34.374 1.960 36.334 -269
Sexta Sección Electoral 204.344 190.727 13.128 203.855 489
Total PBA 4.704.016 4.165.549 489.965 4.655.514 48.502


Un dato irrefutable es que de 2009 para acá Nuevo Encuentro creció. En términos cuantitativos y de representación institucional, incluso traspasando las fronteras de la Provincia de Buenos Aires. El crecimiento cuantitativo se aprecia fácilmente:

Elección Votos Diferencia % de crecimiento
2009 410.453 91.341 22,25
PASO 441.311 60.483 13,71
23-Oct 501.794

Y en términos institucionales hemos mantenido el bloque de cinco diputados nacionales del Nuevo Encuentro Popular y Solidario que preside Martín Sabbatella, con la renovación de la banca del diputado Jorge Rivas y las incorporaciones de Carlos Raimundi por la PBA y Juan Carlos Junio por la CABA. La novedad en este punto es con los votos conseguidos en las elecciones del 23 de octubre, han ingresado a la Cámara baja provincial los compañeros -ahora diputados electos- Adrián Grana y Marcelo Saín. De ese modo, a partir de diciembre de 2011, el Nuevo Encuentro contará por primera vez con un bloque de diputados en la Legislatura bonaerense. Si nos detenemos en el análisis de la PBA y rastreamos dónde creció más Nuevo Encuentro, vemos cómo Morón y los partidos que lo circundan siguen siendo los distritos donde obtenemos los mayores guarismos en términos absolutos, aunque ya empezamos a verificar un incremento en otros distritos en donde no se contrasta por cercanía el impacto de la gestión local moronense. Los diez partidos donde hicimos las mejores elecciones a gobernador en términos porcentuales son los siguientes:

Distrito Votos %
Morón 68.948 38,28%
Ituzaingó 17.559 18,97%
Suipacha 1.197 18,97%
Merlo 32.400 12,98%
Florencio Varela 22.368 12,44%
Hurlingham 9.977 10,20%
Matanza 58.373 9,32%
Tres de Febrero 16.772 9,13%
Moreno 15.946 8,52%
San Vicente 2.187 7,89%

Y aquí una recomendación para Artemio. Sería bueno que, antes de apabullar con su verborrea para negar lo innegable, apreciase dónde es que viene creciendo de manera más categórica Nuevo Encuentro en la Provincia. En ese caso, vería que su tesis sobre la correspondencia de votos EDE-FAP y su Coeficiente de Correlación lineal de Pearson no es sino un gran disparate. Disparate, siendo generosos. Nuevo Encuentro crece fundamentalmente en todos lados entre los sectores que acompañan el proyecto nacional y popular pero no quieren o no encuentran la forma de hacerlo desde la oferta política local del FPV hegemonizado por el PJ. La mayoría de estos sectores de clara identidad peronista.Para ello, resta con ver que, proyectados al 100 % de las mesas escrutadas en cada distrito, los diez municipios donde más creció el Nuevo Encuentro entre las PASO del 14 de agosto y las generales del 23 de octubre son:

Distrito 14-ago 23-oct Diferencia % de crecimiento
José C. Paz 3.031 5.674 2.643 87,20
Lanús 13.474 19.318 5.844 43,37
Moreno 11.262 15.946 4.684 41,59
Avellaneda 8.646 11.415 2.769 32,03
Florencio Varela 17.352 22.368 5.016 28,91
La Plata 13.616 17.423 3.807 27,96
Tigre 4.973 6.241 1.268 25,50
Matanza 47.235 58.373 11.138 23,58
San Miguel 5.597 6.868 1.271 22,71
Berazategui 5.806 7.070 1.264 21,77
Total 441.311 501.794 60.483 13,71

De esto se desprende que el mayor crecimiento de Nuevo Encuentro se da cada vez más en los sectores populares de las localidades donde mejor expresamos a ese kirchnerismo que busca otra forma de ser parte del proyecto nacional y popular sin quedar encorsetado en los límites que le impone el PJ local. Incluso, se dan casos especiales. En José C. Paz, localidad del segundo cordón del conurbano dentro de la primera sección electoral, el Nuevo Encuentro experimentó su mayor crecimiento porcentual en relación a las Primarias. Allí pasamos de 3.031 votos obtenidos el 14 de agosto a 5.647 el 23 de octubre: un 87,20 % más de votos. ¿Qué pasó? ¿Se habrá mudado Binner a José C. Paz? La verdad es que no entiendo cómo se las ingeniaría Artemio para hablar allí de correlación EDE-FAP, cuando en realidad lo único que cambió en el distrito desde el 14 de agosto para acá fue que Mario Ishii dejó de ser precandidato a gobernador al haber perdido la interna del FPV con Scioli. Parece obvio que esos 2.643 votos de diferencia a favor de Nuevo Encuentro provinieron mayoritariamente de votantes peronistas que no reconocen en Scioli un compromiso mayor con el proyecto que encabeza Cristina; y prefirieron expresar su apoyo al gobierno nacional a través de la candidatura de Martín Sabbatella. Algo similar resulta si analizamos los diez distritos donde más crecimos en términos de votos totales y ya no de porcentajes:

Distrito 14-ago 23-oct Diferencia %
Matanza 47.235 58.373 11.138 23,58
Lanús 13.474 19.318 5.844 43,37
Florencio Varela 17.352 22.368 5.016 28,91
Moreno 11.262 15.946 4.684 41,59
Morón 64.901 68.948 4.047 6,24
La Plata 13.616 17.423 3.807 27,96
Avellaneda 8.646 11.415 2.769 32,03
José C. Paz 3.031 5.674 2.643 87,20
Merlo 30.128 32.400 2.272 7,54
Lomas de Zamora 14.735 16.455 1.720 11,67
Total 441.311 501.794 60.483 13,71

Antes hablábamos de lo que el sciofismo podía hacerle decir a este investigador social. En uno de sus posts, unos diez días antes del domingo 23, Artemio planteó cuatro incógnitas de cara a octubre. La segunda era si podría el FPV desembarcar con éxito en Morón, iniciando una experiencia propia y limitando el poder del partido político que durante más de una década resulta hegemónico en el distrito del oeste del conurbano renovando así lo viejo, para que nazca lo nuevo. Incluso fue más allá. Y después del 23, ya con el resultado en la mano, Artemio posteó que hubo una buena elección del kirchnerismo en morón. drástico cambio en el mapa legislativo local. Drástico cambio en el mapa legislativo local, sentenció otra vez sin sonrojarse. Y abundó por la misma senda, ya que en el cuerpo del post sostuvo que así como Binner pierde el control legislativo de Santa Fe en manos del populismo kirchnerista, desventuras progresistas en escala local, también se partió el Concejo Deliberante de Morón. ¡Qué pifiada, Artemio! ¡Revisá los números y las fuentes, por favor! Nuevo Encuentro mantuvo la mayoría de 12 concejales en Morón y además cuenta con la presidencia del Concejo Deliberante. Sabbatella casi duplicó a Scioli en Morón y Lucas Ghi le sacó 23 puntos a Marinucci. No está mal que te pidamos un poco de compostura, de cuidado de las formas. Una cosa es manipular al pobre de Pearson y dibujar gráficos engañosos, eso te hace simplemente un sciofista. Otra muy distinta es ser lisa y llanamente un mentiroso. El responsable de la comunicación del Nuevo Encuentro, Fernando Torrillate –Larry, para los amigos-, nos acerca algunos números para contrastar con el inverosímil post de Artemio López. Desempeño del PJ en Morón desde el 99 cuando gana por primera vez el sabbatellismo: en 1999: 60.437 votos (pierden ejecutiva); en el 2001: 37.691 votos (ganan legislativa); en el 2003: 38.032 votos (pierden ejecutiva); en el 2005: 33.488 votos (pierden legislativa); en el 2007: 30.720 votos (pierden ejecutiva); en el 2009: 30.796 votos (pierden legislativa); en el 2011: 35.050 votos (pierden ejecutiva). Estos números -absolutamente desciolizados- llevan a nuestro querido Larry a aventurar que hace más de una década que el PJ no logra superar la media de 20 puntos del electorado en Morón. Y que estar por debajo de lo que sacaban en el 2003, cuando el patrocinador de Marinucci, el nunca bien ponderado Juanchi Zavaleta se presentó como candidato, es la buena performance del nuevo empleador de Artemio en el distrito. Los números obtenidos el 23 de octubre nos ilustran que en Morón –a pesar del sciofista y su manipulación del Coeficiente de Correlación Lineal de Pearson-, el kirchnerismo expresó mayoritariamente su apoyo a la reelección de CFK a través del Nuevo Encuentro y la candidatura de Martín Sabbatella a gobernador. En el mismo post de unos diez días antes del domingo 23, en donde Artemio planteó sus cuatro incógnitas de cara a octubre, la primera de ellas fue si podría el FPV acceder a la Intendencia de San Luis capital. No se trataba de una incógnita banal. Allí se jugaba la posibilidad de vencer a los Rodríguez Saa en el corazón mismo de su provincia. Y desde Nuevo Encuentro lo entendimos así desde que se planteó la alternativa de que Enrique Ponce encabezara la lista en la capital puntana. Conocemos a Enrique y su trayectoria. La batalla valía darla por él. Por eso no dudamos en acompañarlo y pusimos toda nuestra capacidad militante a trabajar para lograr el objetivo de Ponce Intendente. Pero allí también se jugaba otro partido. Los Rodríguez Saa fueron los únicos que le ganaron a CFK en las PASO en su provincia. No era un detalle que el kirchnerismo le disputara a ese dispositivo político la capital de su feudo. Enrique había quedado seis puntos abajo en las Primarias del 14 de agosto. Era una cuesta difícil de remontar. Igualmente decidimos ponerle el cuerpo. Incluso, organizamos una conferencia de prensa en San Luis capital –con amplia repercusión en los medios locales- con Martín Sabbatella y Carlos Heller, a sabiendas de que lo sacábamos a Martín durante 24 horas de la campaña electoral bonaerense. Al que no se lo vio por allá en ningún tramo de la campaña electoral de Enrique Ponce fue al ídolo de Artemio, a Daniel Scioli. Ya habíamos hecho lo mismo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Allí acompañamos a la fórmula Daniel Filmus-Carlos Tomada. En aquella lejana ocasión, allá por principios de julio del 2011, se había confirmado que el kirchnerismo es más que el Frente para la Victoria y que se expresa hoy en distintos dispositivos políticos. El aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK pudo verificarse en los 115.000 votos obtenidos en la Ciudad de Buenos Aires en ocasión de la elección de Jefe de Gobierno y diputados porteños que estuvieron asociados al FPV. Si bien no fueron simultáneas con las generales del 23 de octubre, es esperable que -al igual que en la Provincia de Buenos Aires- la inmensa mayoría de los votantes porteños de Nuevo Encuentro hayan votado por la fórmula que encabezó CFK en las generales del último domingo. De esta manera, es factible pensar que el aporte general de Nuevo Encuentro pueda mensurarse en más de 615.000 votos tan sólo en la PBA y la CABA. Artemio fuerza la realidad haciendo malabares con el Coeficiente de Correlación Lineal de Pearson y violenta asociaciones que ofrece a su mecenas de turno. Los costos de la sciolización, se dirá. Todo ello al solo efecto de relativizar el aporte del Nuevo Encuentro a la reelección de CFK. Machaca en eso de pretender encorsetar y achicar al kirchnerismo dentro de los límites que le impone la hegemonía del aparato del PJ al Frente para la Victoria en la inmensa mayoría de los territorios provinciales y municipales. Sirve a esos intereses. Le reiteremos al sciofista Artemio que esa realidad que parece no querer percibir después del 23 de octubre muestra un kirchnerismo mucho más amplio que los límites territoriales del PJ. Un kirchnerismo que crece también por fuera de esos límites. Y ese afuera requiere de un instrumento político para expresarse. Ese es uno de los aportes de Nuevo Encuentro. Humilde. Pero aporte. Exagerarlo vuelve a ser tan vano como negarlo. Hemos favorecido que centenares de miles de argentinos puedan expresar su apoyo a Cristina. Por cierto, ni más ni menos que eso. Para terminar, una última sugerencia para Artemio López: es hora de que abandones las prácticas sciofistas y las lecturas de Gorgias de Leontino, Protágoras de Abdera, Pródico de Queos, Hipias de Elide y Trasímaco de Calcedón y que vuelvas a las fuentes. Te haría bien retomar las palabras del General y no olvidar jamás que la única verdad es la realidad.


Gustavo Hurtado Mesa Nacional Encuentro por la Democracia y la Equidad
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...